Oiartzun vuelve a demostrar que con el PAP se supera el 80% de reciclaje

Los datos se han publicado en el Diario Vasco. Se vuelve a demostrar que el puerta a puerta es el único sistema capaz de inutilizar la incineradora. Y es que cada vez que salen a la luz datos de los pueblos con el puerta a puerta, la incineradora se echa a temblar. Además, resulta que el puerta a puerta es el modo más económico de gestionar los residuos urbanos y que genera empleo. ¿Hasta cuándo podrá la Diputación seguir ocultando esa realidad?

Mienten sin pudor

¿Os acordáis del imponente titular del DV “H1 pone sobre la mesa la mala calidad del orgánico “? Noticias de Gipuzkoa fue incluso más lejos, se atrevía a hablar de “Ultimatum a Hernani, Oiartzun y Usurbil. Pero antes se coge al mentiroso que al cojo.

Un informe definitivo (2010 Bio-hondakinak) de la propia Diputación (defensora de la incineradora y, por tanto, contraria a la recogida selectiva Puerta a puerta) pone de manifiesto la excelente calidad de la materia orgánica que se recoge en Hernani, Oiartzun y Usurbil, con tasas de impropios despreciables (alrededor de un 0,5%).

El problema está en Lapatx que mezcla ese orgánico de buena calidad con orgánico de pésima calidad (proveniente de los grandes productores y en menor medida del quinto contenedor). Otra muestra de que el quinto contenedor es menos eficiente que el puerta a puerta y que la materia orgánica recogida puerta a puerta debería tratarse en plantas compostadoras propias (para generar compost de máxima calidad).

El informe también pone de manifiesto la mala gestión que hace la Diputación de la planta de Lapatx, que está sobresaturada y no es capaz de asumir la materia orgánica que se recoge selectivamente con el puerta a puerta. Cada cual que saque sus consecuencias.

View this document on Scribd

Hernani, Oiartzun eta Usurbil: “Diputazioa ez da gai sortzen dugun organiko guztia konpost bihurtzeko eta errua udalei bota nahi digu”

Abenduaren hasieran erraustegiaren aldeko alderdiek, Diario Vascoren laguntzarekin, atez ate bildutako organikoaren kalitatea zalantzan jarri zuten. Aste honetan Hernani, Oiartzun eta Usurbilgo udaleko ordezkariak atera dira akusazio hori gezurtatzeko. Prentsaurreko hori irakurtzeko, hemen, hemen, hemen eta hemen.

Hona, Usurbilgo Udaleko web orrian egindako laburpena:

“Hernanin, Oiartzunen eta Usurbilen atez ate biltzen den eta Azpeitiko Lapatxeko plantan entregatzen den lehengai organikoa kalitate oso onekoa da burututako azterketa tekniko guztiek hala adierazten dutelako; lehengai honi konposta prozesua egokia ematen bazaio kalitatezko ongarria egin daiteke”, adierazi zuen Garbitaniako teknikari Jon Kortajarenak, ostiralean Hernaniko udaletxean emandako prentsaurrekoan.

Hernaniko alkate Marian Beitialarrangoitiarekin, Oiartzungo alkate Aitor Etxeberriarekin eta Usurbilgo zinegotzi Imanol Azpirozekin batera eginiko agerraldian teknikariak ukatu egin zituen GHKtik atez ate biltzen den materia organikoaren kalitatearen gainean esandakoak. “Bildutakoaren kalitatearen bataz bestekoa %99ra hurbiltzen da, eta azterketak GHKren aginduz egin dira: emaitzak ez dira guk asmatutakoak”. Hala ere, gogor kritikatu du GHK-k materia organikoa konpost bihurtzeko prozeduran egiten dituen akats larriak: “ez dago materia nahasteko gailurik, hainbat gune estalkirik gabe daude, eta gainera, harreran jatorri ezberdineko (atez atekoa edo 5. edukiontzi bidez bildutakoa) lehengaia pilatu eta nahasten da. Ez da inongo trazabilitaterik eramaten ez jatorri aldetik ez eta data aldetik ere”. Hala ere, teknikariaren kritika zorrotzena, Lapatxeko planta prozesa dezakeen baino materia gehiago jasotzen ari dela izan zen. Hau atez atekoa jasotzen ari den tona kopuruagatik dela, eta hori horrela, planta ezinean dabilela adierazi zuen.

Hiru udalerrien izenean, Marian Beitialarrangoitiak ziurtatu zuen hori dela benetakoa arazoa: Lapatxek ezin du guztiarekin, …